TRAICIÓN A LOS REPUBLICANOS…

TRAICIÓN A LOS REPUBLICANOS…

Hace dos años, el congresista de Miami Mario Díaz-Balart fue uno de los ocho republicanos que votaron a favor de ampliar la verificación de antecedentes en cada venta de armas.

El jueves, Díaz-Balart cambió su postura, votando en contra de una legislación similar que antes apoyaba.

Pero los otros dos republicanos de la Cámara de Representantes de Miami, Carlos Giménez y María Elvira Salazar, votaron a favor de los demócratas para la prohibición de armas.

la ex periodista de televisión y comentarista política se sinceró sobre su plataforma política, que no había sido clara hasta el punto de que Donna Shalala, su oponente demócrata, apenas podía identificar en qué se diferenciaban. Salazar dijo que quiere hacer “lo que tenga sentido para la comunidad”, incluso si eso significa enfrentarse “respetuosamente” al presidente Donald Trump, a quien llamó una “figura poco convencional”.

El voto negativo de Díaz-Balart no impidió que la Cámara de Representantes aprobara la Bipartisan Background Checks Act y la enviara al Senado de Estados Unidos. El proyecto de ley fue aprobado por 227-203 votos, con ocho republicanos que se unieron a 219 demócratas para votar a favor del proyecto. Un demócrata, el representante Jared Golden de Maine, se unió a 202 republicanos para votar en contra del proyecto.

“En el pasado Congreso, voté a favor de la H.R. 8 como punto de partida de lo que esperaba que fueran unas negociaciones bipartidistas serias para reforzar las comprobaciones de antecedentes”, señaló Díaz-Balart en un comunicado. “Mi posición de apoyo a la verificación de antecedentes no ha cambiado. Sin embargo, el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes ha presentado un proyecto de ley excesivamente partidista y extremista que no aborda eficazmente las comprobaciones de antecedentes e impone medidas que equivalen a una clara extralimitación del gobierno”.

Pero Giménez y Salazar, quienes probablemente enfrentarán una fuerte oposición de los demócratas en sus candidaturas a la reelección en 2022, adoptaron una posición diferente. En el caso de Giménez, su voto afirmativo se produce después de una posición mixta sobre las medidas de control de armas durante su campaña de 2020. Giménez dijo que se oponía a la prohibición de las armas de asalto y a la limitación de los tamaños de los cargadores, pero apoyaba las leyes de “bandera roja” para permitir que la policía o un miembro de la familia usen los tribunales para restringir temporalmente el acceso a las armas de individuos que puedan ser una amenaza para ellos mismos o para otros.

Su posición sobre la ampliación de las comprobaciones de antecedentes no estuvo clara.

“Hoy he votado a favor de la Bipartisan Background Checks Act para cerrar una laguna jurídica de la que se aprovechan los delincuentes peligrosos para eludir el sistema y obtener ilegalmente armas de fuego”, indicó Giménez en un comunicado. “Esta sencilla solución ayuda a promover la posesión segura, sensata y responsable de armas”.

Salazar dijo que votó a favor del proyecto de ley “porque creo que todos los que compran un arma de fuego deben pasar por una verificación de antecedentes”.

“Esta medida de seguridad establece una capa adicional que protegerá a nuestra comunidad de los criminales violentos que se aprovechan de nuestras leyes para hacerse ilegalmente con armas”, declaró mediante un comunicado.

Todos los demócratas a favor citan tiroteos en las escuelas

Todos los demócratas de la Cámara de Representantes del Sur de Florida, los representantes Ted Deutch, Debbie Wasserman Schultz, Alcee Hastings, Frederica Wilson y Lois Frankel, votaron a favor del proyecto de ley.

“Ocho años después de Sandy Hook y tres años después del tiroteo en la Marjory Stoneman Douglas High School en mi distrito, deberíamos estar avergonzados de haber esperado tanto tiempo y haber perdido tanto tiempo cuando podríamos estar salvando vidas”, dijo Deutch, que representa a Parkland en el Congreso.

El proyecto de ley exigiría una verificación de antecedentes en cada venta o transferencia de un arma. Aunque la ley federal ya ordena a los vendedores de armas con licencia que realicen comprobaciones de antecedentes, el proyecto de ley exigiría a los vendedores de armas que no tienen licencia según el sistema actual que realicen comprobaciones de antecedentes a través de vendedores con licencia. En la actualidad, los vendedores de armas sin licencia pueden vender legalmente armas en ferias de armas, en línea y en persona sin realizar una comprobación de antecedentes.

El proyecto de ley de verificación de antecedentes se dirige ahora al Senado de Estados Unidos, donde su futuro es incierto. Al menos 60 senadores de esta cámara de 100 integrantes deben votar a favor para que se apruebe. Los demócratas solo controlan 50 escaños, aunque una minoría de senadores republicanos ha expresado su apoyo en el pasado a la ampliación de la verificación de antecedentes. El presidente Joe Biden ha dicho que el proyecto de ley es una prioridad absoluta, aunque los senadores de Florida Marco Rubio y Rick Scott se han opuesto a los esfuerzos para ampliar las comprobaciones de antecedentes.

“El mes pasado, mi comunidad conmemoró el tercer aniversario del tiroteo en Marjory Stoneman Douglas, que cobró 17 vidas inocentes”, dijo Wasserman Schultz. “Las reformas de sentido común pueden poner fin a esta agonía y mantenernos más seguros”.

Los republicanos de Miami en el Congreso han estado tradicionalmente entre los miembros más moderados del Partido Republicano en la legislación de control de armas. El ex representante Carlos Curbelo lideró un impulso para prohibir los dispositivos “bump stock” que permiten que los rifles semiautomáticos funcionen de manera similar a los rifles automáticos después de que el accesorio se usara en el tiroteo de 2017 en Las Vegas que mató a 60 personas. También criticó públicamente a la National Rifle Association y se ganó el respaldo de Everytown, uno de los mayores grupos a favor del control de armas del país, cuando se presentó a la reelección en 2018. La ex representante Ileana Ros-Lehtinen apoyó la prohibición de las armas de asalto y se opuso a un proyecto de ley que permite que los permisos de porte oculto emitidos en un estado sean válidos en otro.

La actual delegación del GOP de Miami ha adoptado posturas más conservadoras en cuestiones políticas, como votar en contra de un proyecto de ley para ampliar las protecciones federales a las personas LGBTQ. Sus votos vienen después de la fuerte actuación del ex presidente Donald Trump en el condado de Miami-Dade durante las elecciones de 2020, lo que ayudó a Giménez y Salazar a derrotar a los demócratas titulares, mientras que cimentó el distrito de Díaz-Balart, con sede en Hialeah, como un escaño republicano seguro.

El miércoles, Giménez fue uno de los siete republicanos de la Cámara de Representantes que votó a favor de las enmiendas al proyecto de ley de verificación de antecedentes que permiten a un individuo que es una amenaza para sí mismo entregar un arma de fuego a otra persona legalmente. Díaz-Balart y Salazar votaron en contra de las enmiendas, que fueron aprobadas en una votación de 225-202.

También aprueban el proyecto de ley sobre el “resquicio de Charleston’

Los tres republicanos de Miami votaron en contra de otro proyecto de ley el jueves para ampliar el periodo de revisión de antecedentes del FBI para la compra de armas de fuego de tres a 10 días. El autor de un tiroteo masivo en 2015 en la Mother Emanuel Church de Charleston, South Carolina, pudo comprar un arma de fuego a pesar de no ser elegible para adquirirla porque la revisión de antecedentes del FBI tomó más de tres días.

El proyecto de ley llamado “resquicio de Charleston” fue aprobado en una votación de 219-210, con dos republicanos votando “sí” y dos demócratas votando “no”. Díaz-Balart votó en contra de un proyecto de ley similar en 2019.

Durante su campaña, Giménez dijo que se oponía a prohibir las armas de asalto y a limitar el tamaño de los cargadores, una prioridad para su oponente, la ex representante Debbie Mucarsel-Powell.

Pero su posición sobre los controles de antecedentes fue menos clara.

“En términos de las prohibiciones de las armas de asalto y todo eso, apoyo el derecho de la Segunda Enmienda a portar armas”, dijo Giménez en una entrevista el año pasado, cuando se le preguntó sobre la verificación de antecedentes.

A principios de 2020, Giménez escribió una carta mientras era alcalde del Condado de Miami-Dade pidiendo al Senado de la Florida que aprobara la comprobación universal de antecedentes para la compra de armas. Mientras se postulaba para el Congreso en 2018, Salazar dijo que estaba “abierta” a la expansión de los controles de antecedentes.

El representante republicano de la Treasure Coast, Brian Mast, también cambió su posición para votar en contra del proyecto de ley de verificación de antecedentes después de apoyarlo en 2019. En un comunicado, Mast señaló que la versión actual del proyecto de ley le da al fiscal general más poder para intervenir en las transacciones de armas.

“Los cambios en esta legislación han subvertido el propósito original del proyecto de ley y ampliaron drásticamente el poder de los burócratas no elegidos de DC para implementar unilateralmente nuevas medidas de control de armas”, dijo Mast, quien apoyó la prohibición de las armas de asalto en 2018 después de Parkland.

El representante republicano de Sarasota, Vern Buchanan, votó a favor de la ampliación de la verificación de antecedentes el jueves, después de haber apoyado previamente el proyecto de ley en 2019.

Después del tiroteo de Parkland, la Legislatura estatal controlada por el Partido Republicano y Scott, que era gobernador en ese momento, aprobaron una legislación sobre armas para implementar un periodo de espera de tres días para la compra de todas las armas de fuego y elevar la edad para comprar un arma de 18 a 21 años.

La legislación de Florida, que fue apoyada por los padres de Parkland y los grupos de control de armas, fue una de las piezas más significativas de control de armas aprobadas por los republicanos en el país.

COMPARTELO

Leave a Reply

Your email address will not be published.