REFLECCIONES TRUMP: NO ES LO MISMO UNA PROTESTA PÚBLICA QUE ATAQUE Y DESTRUCCIÓN…

REFLECCIONES TRUMP: NO ES LO MISMO UNA PROTESTA PÚBLICA QUE ATAQUE Y DESTRUCCIÓN…

Las protestas de George Floyd cuando se salieron de control…

Su argumento inventivo, aunque completamente absurdo, es que la destrucción de la propiedad no califica como violencia y, al final del día, no es algo tan malo, tal vez incluso algo saludable.

La arquitecta ganadora del premio Pulitzer del Proyecto 1619 de The New York Times, Nikole Hannah-Jones, argumentó en una entrevista: “La violencia es cuando un agente del estado se arrodilla sobre el cuello de un hombre hasta que toda la vida se extrae de su cuerpo. . Destruir la propiedad, que puede ser reemplazada, no es violencia. Usar el mismo lenguaje para describir esas dos cosas no es moral “.

El editor de The New Yorker, David Remnick, citó favorablemente a un cofundador de Black Lives Matter Global Network, quien explicó: “No tenemos tiempo para burlarse de los manifestantes sobre la propiedad. Eso se puede reconstruir. Target volverá a abrir “.

Un artículo de Current Affairs afirmó que aplicar la palabra “violencia” a la destrucción de la propiedad corre el riesgo de “hacer que el término sea conceptualmente incoherente y, mucho más importante, combinar actos que causan daños físicos muy graves a las personas con actos que no han dañado físicamente a nadie”. “

Ahora bien, es obviamente cierto que lo que le sucedió a George Floyd es repugnante y que dañar a una persona es mucho peor que dañar una propiedad. Pero eso no significa que ambos no sean actos de violencia y que ambos no estén mal.

La propiedad no es una abstracción. Brinda a las personas refugio y una sensación de protección y estabilidad. Si la propiedad es un negocio, a menudo representa años de sudor, lágrimas y sueños.

Que alguien venga y lo destruya en un espasmo de rabia o un saqueo alegre se siente como una violación profunda, y es comprensible.

En Minneapolis, los alborotadores saquearon el bar de un ex bombero afroamericano llamado Korboi Balla. Había invertido los ahorros de toda su vida en el lugar, que tenía planeado abrir cualquier día. “No sé qué vamos a hacer”, dijo Balla. “Hemos estado trabajando muy duro por este lugar. No es solo para mí, es para mi familia “.

Pero bueno, era solo una propiedad.

Aquellos que minimizan los saqueos a menudo explican que las empresas tienen seguro, entonces, ¿cuál es el problema?

Pero Balla no estaba asegurada, ni tampoco muchas pequeñas empresas.

¿Qué hay de las cadenas de tiendas como Target? Tienen más recursos. Pero todavía hay un costo. Pueden decidir que es demasiado arriesgado volver a abrir en un vecindario donde una tienda ha sido saqueada. Y estas empresas emplean a personas negras y tienen clientes negros.

Es ahistórico suponer que las áreas urbanas se recuperan fácilmente de la destrucción de propiedades a gran escala. Ciudades como Newark, Detroit y Washington posiblemente nunca se recuperaron o tardaron décadas en recuperarse por completo de los disturbios de la década de 1960.

Finalmente, no existe una distinción tan clara entre dañar la propiedad y las personas. Algunos dueños de tiendas intentarán defender sus medios de vida o contratarán guardias de seguridad para hacerlo. Hemos visto a dueños de negocios golpeados y a un guardia de seguridad en una casa de empeño de St. Louis disparado y asesinado por personas que, presumiblemente, comenzaron “solo” queriendo destruir y robar propiedades.

Es fácil ser arrogante con la propiedad de otra persona. El ex reportero de la NBA de ESPN, Chris Martin Palmer, celebró una imagen de un edificio en llamas en Minneapolis, tuiteando: “Quema ese (improperio). Quémalo todo “.

Luego, cuando los alborotadores se acercaron a donde él vivía, Palmer los atacó como “animales”.

Posteriormente explicó que no respalda la destrucción de propiedad y apoya la protesta pacífica. Esa es la posición correcta, aunque ahora, increíblemente, es controvertida.

Es increible como todo esto destruyó no sólo casas y negocios de muchas personas, si no que tambien destruyó las vidas de muchas personas, incluyendo todo por lo que lucharon para poder tener lo que tenían antes de que este grupo de personas se los arrebataran con violencia y vandalismo, quemando, rompiendo y robando todo a su paso. Simplemente no esta nada bien!

COMPARTELO

Leave a Reply

Your email address will not be published.